Nigdy nie bylem, nigdy nie bede....

Temat: : w parku
no o zmianie prawa wlasnie mowie, tylko co Ci bo beju jak ich 4 i jeden ma giwere, bron pneumatyczna niezabije bo ma mala przebijalnosc no ale wiadomo jak cos peknie w srodku tez mozna kipnac.

Wiatrowki... tak sa bez pozwolenia do 17J i ich kaliber to przewaznie .177 bo to sa karabinki sportowe a ja pisze o czyms innym. Bron pneumatyczna jest bez pozwolenia <17J tez jest bez pozwolenia trzeba ja zarejestrowac ale kaliber + .22 jest prawie niedostepny
Źródło: war.budo.net.pl/viewtopic.php?t=44377



Temat: Theatre of War

  Piotr Pastuszka napisał(a):

> bo może chodzi Ci o jakieś bronie sportowe (chyba pneumatyczne) takie jakie
> używana w zawodach sportowych, olimpiadach itp. Ja nie jestem specem wiec
> dopytuję. Kbks nie traktowałem jako karabinek sportowy.

A KBKS to twoim zdaniem od czego skrót? :D
Nie wiem jak teraz, ale kiedy w drugiej połowie lat '80 się szwendałem
po strzelnicach, to wszędzie było to samo. Karabinek sportowy (czyli
kbks), jednostrzałowy, na takie małe naboje kaliber 5,6 mm (.22).
Poza tym sam piszesz, że kbks to kapiszon, więc jeśli chodzi o głośność,
to się zgadzamy.

pozdrawiam
szafran

--
- Co pan sądzi o akcji "Dzień bez książki"?
- Nie popieram.
- Dlaczego?
- Uważam, że to nic nie da. (c) M. Raczkowski

Źródło: forum.ocm.pl/showthread.php?t=65237


Temat: : Jak byscie sie zachowali ??
Praktycznie jest chyba stosunkowo czesto spotykana. Bron palna ostra to bron wyrzucajaca pociski z ciala stalego gazami prochowymi (tak w przyblizeniu), wiec karabinki oraz pistolety 0.22 sie do niej zaliczaja. W broni sportowej nie ma z tego co wiem takich ograniczen co do np. kalibru, jak w broni do ochrony osobistej i jest w niej wieksza roznorodnosc. Wiec chyba kazda (nie strzelajaca ogniem ciaglym, czy seriami) bron do obrony osobistej moze byc bronia sportowa, a druga strone juz niekoniecznie. A jak potraktowac bron uzywana do strzelania IPSC i ew. podobne ?
Pozostaje jeszcze kwestia definicji co to jest bron sportowa.

A więc gdyby zastosować tą definicję (poniżej) to masz 100% racji. Jednak mój sceptycyzm bierze się z prostej sprawy - nigdy nie widziałem żeby na jakichś zawodach etc. ktoś strzelał np. ze "zwykłego" 9 mm. Chętnie to zobaczę. No i trzeba by zdefiniować co rozumiemy pod pojęciem strzelanie sportowe - bo policja szyje np. do tarcz...

"Broń sportowa, w strzelectwie sportowym broń specjalnie dostosowana do poszczególnych konkurencji, mająca parametry ściśle określone przepisami międzynarodowymi. Rozróżnia się broń długą (kaliber 4,5-8 mm; karabinki małokalibrowe - dowolne, standard, do ruchomej sylwetki; karabinki dużego kalibru - standard, dowolne; karabinki małokalibrowe pneumatyczne), broń krótką (kaliber 5,6-9,65 mm; pistolety małokalibrowe - standard i szybkostrzelne; pistolety centr. zapłonu; pistolety pneumatyczne) i broń śrutową (kaliber 12-18,5 mm; strzelby 1- i 2-lufowe). Z broni długiej strzela się do tarcz na odległość 10-300 m, z krótkiej - do tarcz na odległość 10-50 m, ze śrutowej do rzutków. Wyróżnia się także kolną broń sportową (w szermierce): floret - pole trafień to korpus zawodnika; szabla - pole trafień to korpus, ręce i głowa; szpada - pole trafień to całe ciało."

http://wiem.onet.pl/wiem/01348c.html
Źródło: war.budo.net.pl/viewtopic.php?t=14123


Temat: Magazynki kbk AK

Co do 22 uzywane one były w b.Jugosławi do karabinków wyborowych.Miał on bowiem duzą zalete strzał z kal.22 brzmi bardziej jak klasniecie w rece i nie jest on słyszany na odległosciach powyzej 100 m. Wiesz, swoje z .22LR wystrzelałem, ale do klaśnięcia w ręce bym tego nie porównał, na stumetrowej strzelnicy otwartej też go ze 100 m usłyszysz, tym bardziej w mieście. Co się tyczy zaś Jugosławii, to wyjmowano z szaf, zakamarków i magazynów wszystko, co strzelano, nie miało znaczenia czy zasilane było nabojem .22LR czy 7,92 mm x 57
przy zamontowaniu lepszej optyki tworzyła sie z tego bron wymarzona do walki w miescie. Niestety mało skuteczna z uwagi na amunicję. Przeciwnik w grubszym sweterku czy puchowej kurtce już miał duże szanse w ogóle nie odczuć trafienia. Mimo wszystko to mógł być margines, a nie broń "bojowa".
Poza tym o ile dobrze pamietam nabojów 22 było kilka typów rózniące sie od siebie ładunkiem miotającym. To i tak niewiele pomoże, obawiam się.
1.Dajesz zdiecie z Iraku operetorów z 1PSK z długimi berylami jako marynarzy z Formozy z mini Berylami.To juz obsuwa. Wybacz, ale ja mogę odpowiadać za tekst, czyli coś, co napisałem, ale nie za błędy składu, prawda? Skądinąd o ile pamiętam, to w następnym numerze redaktor prowadzący za to przeprosił.
2.Chodzi o chwyt przedni do Beryla.Ten "chwyt przedni rodem z wiertarki" jest lepszą konstrukcja niz to co wyprodukował Radom. Spokojnie. Po pierwsze jest to prywatna inicjatywa FB Radom. Po drugie, to tylko prototyp, coś wyprodukowanego możliwie najmniejszym kosztem i przeznaczone do testów. Nie traktuj tego, jako ostatecznego rozwiążania, a widzę za coś takiego przyjąłeś propozycję fabryki. Poza tym, jak to się ma do mnie, bo przecież miałeś pisać o zastrzeżeniach do moich artykułów, przypominam
REMOV pomysl facet zapierniczający z wiertarką 6-8 godzin nie moze sobie pozwolic na niewygode stąd przekrój okrągły chwytu. Zresztą zobacz sobie jakiego kształtu są chwyty przednie w np.M-4 Wiesz, oceniając kompercyjne chwyty przednie znajdziesz i o przekroju okrągłym i nachylone, to nie jest żaden wyznacznik. Idziesz nieco fałszywą drogą.

To jest po prostu wygodnijsze niz to co wymuzdzyli panowie z Radomia.Oni po prostu skopiowali pomysł z rumunskiego AK dołozyli tylko szyny. Ależ ja się z Tobą zgadzam, szli najtańszym kosztem, to jest ich propozycja dla wojska i tyle. Testowane już jest w Iraku, pewnie znowu pojawi się pełen komplet uwag i jeżeli WP zdecyduje się coś takiego zamówić, to FB może wprowadzić zmiany. Miej, mocium panie, proporcyje
REMOV moze takze odpowiesz mi na pytanie po co jest kładziona muszka w najnowszym Berylu ???? Naprawde czeka z niecierpliwoscią na odpowiedz. Szczerze mówiąc, to po prostu pochodna przeznaczonego na rynek cywilny karabinka Radom-Sport. Ani to nie przeszkadza, ani nie pomaga, nie wiem dlaczego aż tak Cię to bulwersuje. NIe sprawdzi się, to pewnie powrócą do stałej muszki i tyle. Jak już pisałem raz, nie traktuj tego, co wiedziałeś na zdjęciach (no, może ja wkleję jakieś zdjęcie, aby wiadomo było o czym mowa) za ostateczne rozwiązanie kwestii Beryla



No dobra, ale czytam te Twoje zastrzeżenia i czytam i generalnie nie ma tam niczego pod moim adresem - a rzecznikiem FB Radom nie jestem
Źródło: polska.mil.pl/forum/viewtopic.php?t=196